La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió que continúen por separado las investigaciones que involucran al exsenador entrerriano Edgardo Kueider en la Justicia Federal de San Isidro y en los tribunales de Entre Ríos. Los ministros Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz rechazaron el planteo de inhibición presentado por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado contra el Juzgado de Garantías N° 2 de Concordia, descartando así la unificación de los expedientes.
El conflicto de jurisdicciones
El litigio se originó cuando Arroyo Salgado exigió que el juez concordiense Edwin Ives Bastián se apartara de investigar parte del patrimonio de Kueider para remitir las actuaciones a San Isidro. La causa federal investiga presuntos sobornos de la empresa Securitas a organismos como la estatal ENERSA, donde el exsenador participó como representante provincial. La jueza argumentó posibles conexiones y el riesgo de una doble persecución penal para el período 2015-2019.
No obstante, el Juzgado de Concordia y la Cámara de Apelaciones local rechazaron el pedido. Argumentaron que la investigación provincial abarca una temporalidad mucho más amplia, desde 1999 hasta 2019, contemplando diversos cargos públicos municipales y provinciales previos y diferentes a los analizados en el fuero federal.
Dictamen de la Procuración y continuidad
Antes del fallo de la Corte, el procurador general interino Eduardo Casal recomendó rechazar la inhibitoria. Sostuvo que un incremento patrimonial puede obedecer a múltiples causas y que los hechos ligados al caso Securitas no descartan la existencia de otros delitos investigados en Entre Ríos. Asimismo, indicó que la inhibitoria no era el mecanismo idóneo para evitar una eventual duplicidad, la cual deberá evaluarse si el avance de las pesquisas demuestra coincidencias en el futuro.
