En el marco de una causa judicial, la defensa de Bordet apeló la decisión que permite peritar los celulares secuestrados durante allanamientos. La información reunida por Radio Melody indica que la controversia se centra en la validez del consentimiento previo de los imputados.
La audiencia se llevó a cabo ante el vocal Aníbal Lafourcade, como parte de la apelación presentada por el abogado Jorge Esteban Romero. Esta presentación se realizó luego de que el juez de Garantías, Ives Bastián, rechazara el pedido de la defensa para dejar sin efecto la autorización otorgada al Ministerio Público Fiscal para peritar los celulares secuestrados en los allanamientos.
Según datos conocidos hasta el momento, durante los procedimientos Bordet y Ávila consintieron los allanamientos, renunciaron a invocar sus fueros y entregaron voluntariamente sus teléfonos celulares, además de facilitar las claves de acceso para que pudieran ser examinados. Sin embargo, tras estos hechos, la defensa solicitó que se revocara la autorización para el análisis de los dispositivos y que los mismos fueran restituidos sin extracción de información.
El fiscal José Arias se opuso a este pedido y, el 22 de junio pasado, el juez Bastián resolvió rechazar la solicitud de la defensa. En su resolución, el magistrado argumentó que existía una contradicción manifiesta y documentada en la conducta de los imputados y su defensa, ya que habían consentido los allanamientos y la entrega de los dispositivos, así como el acceso a su contenido. Consideró que luego no podían adoptar una postura contraria para impedir el análisis de los teléfonos, ya que esto vulneraría el principio de buena fe procesal.
Frente a esta decisión, la defensa de Bordet interpuso un recurso de apelación. Se aguardan nuevas precisiones oficiales sobre la resolución de este planteo y el avance de la causa.
